热烈祝贺北京博睿森代理西游Q传商标驳
趣游科技集团有限公司因对其注册在第42类的号“西游Q传”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。案件回顾：商标对比图如下：
我司律师经过分析研究认为：1、申请商标与引证商标在整体外观、呼叫及含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆与误认。2、申请人注册申请商标必定是出于对知识产权保护的善意目的，其作为申请人对于知识产权保护措施，应该受到保护和肯定。3、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。4、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，从未产生过任何人谈及与两引证商标的混淆与误认，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定，对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。5、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定号“西游Q传”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
赞赏
转载请注明：http://www.dongyamedia.com/yzcf/10223.html
